2014-08-27 16:00:00 來源:人民網-安徽頻道
網友評論0條 查看全文（共1頁)
當前國內反腐如火如荼。作為反腐先鋒和主操盤手,8月25日,中央政治局常委、中紀委書記王岐山在政協十二屆全會第七次會議上莊重表態,反腐工作“要發揮群眾和媒體監督的正能量”。這一振聾發聵的高層聲音引發社會各界一致好評!
無獨有偶,今年年初,安徽省省委書記張寶順在新聞單位座談會上也鄭重表示:“要以聞過則喜的態度對待輿論監督”。
從維護公共利益到推進政策制定,從監督政府工作到反腐敗斗爭,輿論監督正發揮著重要作用。面對輿論監督,政府部門需要的是敞開懷抱,而不是擺手拒之。
不過,在現實生活中,媒體和公眾監督卻成為某些地方、某些單位官員們的“眼中釘肉中刺”,既懼怕被監督,又想法設法阻撓媒體監督。其主要表現形式為:一是隱瞞事實,欺騙公眾;二是阻撓記者采訪,蠻橫無理;三是事情敗露后,通過媒體上級打招呼遞條子進行滅稿;更有甚者,會動用各方力量對記者進行毆打,直至跨省追捕、安插罪名。
為何一些地方和部門害怕公眾和媒體監督?無非是這些地方政務信息不公開,在決策和工作中依然存在嚴重問題。官員怕問題一旦曝光,上級問責,自己難逃其咎,形象受損后,政績無法彰顯。
所謂“越捂越出事,越怕越容易暴露”,最終也會陷入輿情的惡性循環。當前,中國已進入網絡新時代,全國擁有6億多網友,在人人都有麥克風的時代,政府工作的方方面都將在公眾的聚焦之下。捂蓋子隱瞞事實,拒絕外界監督的做法早已行不通。
輿論監督對于政府來說,與其說是危機,不如說是契機。輿論監督聚焦的地方往往是政府工作不足的地方,這些問題可能是某個工程的腐敗,也可能是一個群體的生存困境,或者是某種體制的弊端。媒體通過輿論監督將問題揭露出來,正是給政府一個解決問題的機會。
如今,包括反腐在內,黨和政府的各項工作都離不開公眾和媒體的參與、督促。作為社會公器的媒體有著它特殊的社會嘹望者和啄木鳥的作用。
社會離不開媒體,更離不開輿論監督。試想一下,倘若沒有輿論監督,河流污染了沒人治理,豆腐渣工程照樣通過驗收,貪污腐敗無人揭露,長久下去,小病會拖成大病,最終變成不治之癥。沒有媒體人羅昌平實名舉報國家能源局原局長劉鐵男,就不會揭開國家能源局系列腐敗窩案;沒有新華社記者王文志長達一年多的網絡實名舉報,華潤集團原董事長宋林依然會利用公款行奢靡之風,最終造成國有資產的巨大損失。
近年來,媒體監督和公眾參政議政的熱情推動國家政策、法規存廢的案例不甚枚舉。南方都市報曝光“孫志剛”案推動了國務院廢除收容制度,媒體聚焦“唐慧案”讓國家廢除了勞教制度,人民網安徽頻道揭露“蚌埠兩警察目睹少女被殺不勇為”一事促進了公安部出臺“三項紀律”,并掀起全國民警大練兵……
從中央“八項規定”的出臺,到國家計劃生育放開二胎等民生政策的方方面面,背后都少不了公眾與媒體對國家公共事務的參與和推動。
輿論監督作用巨大,那么媒體如何做好對公共事務的監督呢?首先,媒體記者要有扒糞精神,敢于監督強者、扶助弱者,對社會陰暗面和官員腐敗、政府官員決策失誤等進行有力揭露。
其次,媒體報道要依據事實,立場客觀中立,需要有縝密的思維,嚴謹的證據,事實沒有調查清楚前就不能報道。
此外,輿論監督要防止和避免新聞敲詐,不能搞有償新聞、有償不聞,要樹立媒體公信力、影響力,不能拿新聞報道為媒體和個人謀私利。
媒體監督是一面明鏡,既能照出政府自身的問題,也能照出社會的光明。媒體監督不僅是黨和國家的內在要求,也是公眾參與社會公共事務、監督政府部門的必要條件。
在當前網絡新媒體時代,地方政府,特別是領導干部更應主動接觸媒體,積極回應社會關切,以聞過則喜的態度對待媒體和公眾監督。唯有此,才能更好推進工作,也才能更好地開展當前的群眾路線教育,贏得民心。
